Clube Jurídico do Brasil

Divórcio consensual Curitiba, Paraná

Entenda sobre o direito de família. Fernando Zaupa explica as normas para a formalização da separação ou divórcio consensual. Ele argumenta sobre a desnecessidade da realização da audiência judicial para os casos em que há consenso entre os cônjugues. Consulte a lista de especialistas da área, em Curitiba.

Vale & Vasconcellos Advogados Associados
(41) 3253-4884
Rua da Glória 258 cj 501
Curitiba, Paraná
 
Akmps Advogados
(41) 3077-5087
Avenida Cândido de Abreu 776 cj 502
Curitiba, Paraná
 
Dirceu Zanôni Advogados
(41) 3356-7652
Rua Macapá 877
Curitiba, Paraná
 
André de Sá & Advogados Associados
(41) 3268-3171
Rua Cristiano Strobel 2238 sob 18
Curitiba, Paraná
 
Yamamoto Advogados
(41) 3224-3890
Rua Emiliano Perneta, 424 cj 23/24
Curitiba, Paraná
 
Amaral & Advogados Associados
(41) 3222-3142
Avenida Cândido Hartmann 50
Curitiba, Paraná
 
Fukushima Advogados Associados
(41) 3022-4120
Rua Voluntários da Pátria 400
Curitiba, Paraná
 
Cláudio Melo Colaço
(41) 3232-6232
Rua Voluntários da Pátria 233 cj 54 55
Curitiba, Paraná
 
Perez e Advogados
(41) 3014-0167
Rua Euzébio da Motta 270
Curitiba, Paraná
 
Beltrão de Almeida Advogados Associados
(41) 3015-5395
Avenida 7 de Setembro 4698 - 22 sl 2203
Curitiba, Paraná
 

Divórcio consensual

Artigos e Resumos Terça, 17 de Novembro de 2009 17h59 FERNANDO MARTINS ZAUPA: Promotor de Justiça no Estado de Mato Grosso do Sul. Especialista em Direito Constitucional pela UNAES/FESMPMS. Foi Analista Judiciário no TRF 3ª Região, advogado no Estado de São Paulo e Promotor de Justiça no Estado de Rondônia A+   |   A- Separação e Divórcio consensuais - desnecessidade de audiências e possibilidade de julgamento antecipado - Autor: Fernando Martins Zaupa

Fernando Martins Zaupa

Fernando Martins Zaupa [1]

 

 

SUMÁRIO: 1. INTRODUÇÃO. 2. DA DESNECESSIDADE DE AUDIÊNCIA 3. DA APRESENTAÇÃO DE DECLARAÇÕES DE TESTEMUNHAS COM O PEDIDO INICIAL 4. DOS PREENCHIMENTOS DOS REQUISITOS LEGAIS PARA O DIVÓRCIO DIREITO   5. DAS QUESTÕES DE GUARDA, PENSÕES E   VISITAS 6. CONCLUSÃO. 7. REFERÊNCIAS.

 

 

 

 

1. INTRODUÇÃO

 

Não obstante a superveniência da Lei 11.441/06, que acrescentou o art. 1.124-A ao Código de Processo Civil, possibilitando separação e divórcio consensuais por via administrativa, tem-se que ainda ocorre na maior parte do país pedidos por intermédio de processos judiciais.

Nesses processos, verifica-se que continua a haver designações de audiências, estendendo sobremaneira o tempo para que casais obtenham o resultado esperado, ante as cediças ‘falta da pauta para agendamento’, ‘redesignações’, manifestações posteriores das partes e do Ministério Público, além do prazo para que haja a sentença pelo magistrado e o trânsito em julgado dessa.

Assim, infelizmente, quando um casal opta por ingressar com o pedido de divórcio por via judicial (e muitos assim o fazem por entenderem que terão suas condições de hipossuficientes melhor consideradas, obtendo-se justiça gratuita e, conseqüentemente, não necessitando pagarem pelo ato de separação/divórcio e averbações, entre outras causas), ou quando há filhos menores de idade (situação em que a judicialização do pedido é obrigatória nos termos da lei), eis que muitos magistrados procedem a designação de audiências, para oitiva da vontande dos cônjuges ou, então, para oitiva de testemunhas, visando a comprovação do transcurso do lapso temporal exigido em lei.

Contudo, como será exposto a seguir, tem-se que pela dinâmica processual erigida pela Lei 11.441/06, aliada às linhas hermenêuticas que devem nortear a seara do direito da família, tratando-se de separação ou divórcio consensual, ...

Clique aqui para ler este artigo no Portal ClubeJus

© 2007-2010 Clube Jurídico do Brasil - Todos os direitos reservados.
Desenvolvido por ClubJus