Clube Jurídico do Brasil

Testemunho de contraparente Natal, Rio Grande do Norte

Compreenda o Código Civil Brasileiro quanto ao testemunho de contraparentes. O advogado Tassus Dinamarco argumenta sobre o parentesco por consangüinidade colateral ou transversal. "Contraparente não é parente, e por isso pode depor como tesemunha", ele afirma. Consulte a lista de especialistas da área, em Natal.

Djd Advogados Associados
(84) 3606-0005
r Itajá, 4, Lagoa Nova
Natal, Rio Grande do Norte
Brito e Carvalho - Advocacia e Consultoria S/c
(84) 3234-9196
tr Romualdo Galvão, 1703, Sl 108, Lagoa Nova
Natal, Rio Grande do Norte
Duarte e Braga Advogados Associados S/c
(84) 3211-1315
r Maxaranguape, 682, Tirol
Natal, Rio Grande do Norte
Chagas Rocha Advocacia
(84) 3222-3152
av Rodrigues Alves, 937, An 1, Petrópolis
Natal, Rio Grande do Norte
Claudia Santos Advocacia
(84) 3222-4167
r Meira Brandão, 641, Barro Vermelho
Natal, Rio Grande do Norte
Dias Et Garcia Advogados Associados
(84) 3211-1107
r Meira e Sá, 127, Barro Vermelho
Natal, Rio Grande do Norte
Heriberto Bezerra Advogados Associados
(84) 3221-5580
r João da Mata, 82, Cid Alta
Natal, Rio Grande do Norte
Fonseca & Advogados Associados
(84) 3084-5520
r Joaquim Fabrício, 321, Petrópolis
Natal, Rio Grande do Norte
Fernandes e Oliveira - Advogados Associados
(84) 3202-2044
r Joaquim Fabrício, 287, Petrópolis
Natal, Rio Grande do Norte
Eider Furtado - Advocacia S.c.
(84) 3206-0992
r Raimundo Chaves, 1844, Candelária
Natal, Rio Grande do Norte
Dados Divulgados por
 

Testemunho de contraparente

Artigos e Resumos Sexta, 29 de Agosto de 2008 09h52 TASSUS DINAMARCO: Advogado, pós-graduado em Direito Processual Civil e Pós-Graduando em Direito Processual Constitucional, na Universidade Católica de Santos/SP.

A+   |   A- Contraparente não é Parente: E por isso pode depor como Tesemunha, prestando Compromisso Tassus Dinamarco

O art. 405, § 2°, inc. I, do Código de Processo Civil determina que podem depor como testemunhas todas as pessoas, exceto as incapazes, impedidas ou suspeitas, especificando, quanto às impedidas, que são o cônjuge, bem como o ascendente e o descendente em qualquer grau, ou colateral, até o terceiro grau, de alguma das partes por consangüinidade ou afinidade, salvo se o exigir o interesse público, ou, tratando-se de causa relativa ao estado da pessoa, não se puder obter de outro modo a prova, que o juiz repute necessária ao julgamento do mérito.

Muito embora não haja, da leitura processual com relação às relações de parentesco, a possibilidade no depoimento destes sujeitos, a princípio, pois o próprio dispositivo faz ressalvas e, portanto, admite tal depoimento quando o interesse público o exigir ou tratando-se de causa relativa ao estado da pessoa, como, por exemplo, o nome (v. arts. 11, 16 e 17, do Código Civil, v.g.), quero demonstrar, em poucas palavras, que o juiz não precisa se valer da exceção criada pela lei processual (testemunha impedida em depor pelo vínculo de parentesco por afinidade) para admitir seu depoimento.

Conceitua o art. 1.592 do Código Civil que são parentes em linha colateral ou transversal, até o quarto grau, as pessoas provenientes de um só tronco, sem descenderem uma da outra (parentesco por consangüinidade). Em seguida, o art. 1.593 do mesmo Código diz que o parentesco é natural ou civil, conforme resulte de consangüinidade ou outra origem.

Deste modo, para o Código Civil vigente, são parentes– parentesco consangüíneo – os colaterais ou transversais até o quarto grau.

Diferentemente, o revogado Código Civil, de 1916, precisamente em seu art. 331, considerava como parente colateral ou transversal até o sexto grau as pessoas que provinham de um só tronco, sem descenderem uma da outra (parentesco por consangüinidade).

O legislador de 2002 reduziu, destarte, dois graus na consideração do parentesco por consangüinidade colateral ou transversal (v. art. 1.592, cit.), com intuito nitidamente sucessório.

Ocorre que a lei processual, ao impedir o depoimento do colateral, até o terceiro grau, de alguma das partes por consangüinidade ou afinidade, limita o direito da parte em arrolar determinada testemunha, mesmo que não se...

Clique aqui para ler este artigo no Portal ClubeJus

© 2007-2010 Clube Jurídico do Brasil - Todos os direitos reservados.
Desenvolvido por ClubJus